+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Будет ли референдум против повышения пенсионного возраста

Ранее ЦИК России одобрил формулировки вопросов для пенсионного референдума пяти различных инициативных групп.

Для проведения референдума необходимо будет создать и зарегистрировать аналогичные инициативные подгруппы не менее чем в 43 регионах России, а затем приступить к сбору подписей избирателей в поддержку проведения референдума. Таким образом, только одна группа может инициировать проведение референдума по вопросу изменения пенсионного законодательства.

Госдума приняла в июле в первом чтении правительственный законопроект о постепенном повышении пенсионного возраста до 65 лет для мужчин (к 2028 году) и 63 лет для женщин (к 2034 году). В настоящее время возраст выхода на пенсию для мужчин составляет 60 лет, для женщин — 55 лет.

Со своей стороны президент РФ Владимир Путин 29 августа обратился к гражданам в связи с намеченной пенсионной реформой и озвучил свои предложения по поводу ее смягчения. По словам президента, откладывать пенсионную реформу нельзя, а перенос ее сроков может привести к тяжелым экономическим и социальным последствиям. В бюджете хватит средств на индексацию пенсий в ближайшие 7-10 лет, но потом средств хватать не будет.

Говоря о пенсионном возрасте, В.Путин предложил понизить предусмотренный законопроектом возраст выхода женщин на пенсию с 63 до 60 лет.

«В проекте закона предлагается увеличить пенсионный возраст для женщин на восемь лет — до 63 лет, тогда как для мужчин он повышается на пять лет. Так не пойдет, конечно. Это неправильно», — заявил он в ходе телеобращения к россиянам в среду.

«Поэтому считаю необходимым уменьшить предлагаемое законопроектом повышение пенсионного возраста для женщин с восьми до пяти», — продолжил глава государства.

Президент РФ не стал предлагать изменить предусматриваемое законопроектом о пенсионной реформе повышение пенсионного возраста для мужчин до 65 лет.

На официальном интернет-ресурсе Центральной избирательной комиссии появилась информация о том, что успешно прошло 174 заседание. Главный вопрос, который рассматривался чиновниками — проведение референдума на территории Российской Федерации. Тема, которую будут обсуждать граждане страны, связана с самыми кардинальными изменениями в законодательстве страны — повышением возраста, позволяющего выходить на заслуженный отдых.

Информацию о будущем референдуме предоставила Элла Памфилова, руководитель комиссии ЦИК. Она сообщила СМИ, что инициативные группы подготовили 3 заявления для того, чтобы провести референдум. Также подготовлен вопрос, рассматриваемый гражданами страны. В соответствии с законодательными актами и Конституцией РФ все жители на законных основаниях могут высказать собственное мнение по поводу корректировок в пенсионной системе. Центральная избирательная комиссия провела серьезную работу и впервые за четверть века приняла формулировку вопросов, которые будут рассматриваться в возможном референдуме. Чтобы произвести данную процедуру, инициативные группы должны собрать все необходимые бумаги, разрешающие проведение народного голосования.

Когда произойдёт референдум, какие вопросы будут рассматриваться во время его проведения?
Для того, чтобы граждане страны смогли высказаться по поводу внедрения изменений в систему начисления пенсий, 2 миллиона граждан страны должны стать инициаторами. Референдум пройдет тогда, когда будут созданы подгруппы в регионах, входящих в состав инициативной группы одного субъекта Российской Федерации. Далее необходимо обратиться в избирательную комиссию, которая фигурирует в данном регионе.

Майя Гришина, которая является секретарем Центральной избирательной комиссии, говорит о том, что необходимо руководствоваться Федеральным кодексом, предусматривающим процедуру проведения народного голосования. На протяжении 45 дней определенная инициативна группа должна собрать 2 миллиона подписей. В одном регионе Российской Федерации разрешено подписание документа определенным количеством людей (не более 50000). Вопрос, на который должны ответить граждане Российской Федерации, касается исключительно повышения возраста выхода на заслуженный отдых. Участники референдума должны ответить — считают ли они его изменение допустимым.

Также рассматривалось 2 других вопроса от инициативных групп. Текст соответствует шестой статье, которая фигурирует в законе «О референдуме». Пока нет конкретной даты, предусматривающей народное голосование на территории страны. О ней станет известно только после того, как в 43 субъектах Российской Федерации произойдет собрание инициативной группы. В каждом субъекте Российской Федерации в собрании должны принять участие 100 человек. После того, как ЦИК «даст добро» на проведение референдума, у граждан будет 45 дней для того, чтобы поставить подписи под соответствующим документом. В течение 30 дней Центризбирком проверит 40 процентов подписей. Если будет обнаружен брак не более чем в 5 процентах случаев, референдум назначат.

Будет ли референдум против повышения пенсионного возраста в РФ?
Пенсионная реформа претерпевает изменения. Какую роль для нее сыграет возможный референдум против повышения пенсионного возраста? Будет ли он проводиться? После первого обращения в Центральную Избирательную комиссию со стороны КПРФ о проведении референдума по пенсионной реформе, предусматривающей повышение пенсионного возраста мужчин до 65, а женщин до 63 лет, и последовавшего отказа, в стране одна за другой стали появляться инициативные группы, обращающиеся в ЦИК с такими же заявками. Первым инициаторам, КПРФ, ЦИК отказал, сославшись на то, что вопрос, который коммунисты выносили на всенародное голосование, оказался некорректным.

«Парад» заявок на референдум как попытка отодвинуть КПРФ на задний план
Некорректность, по мнению ЦИК, выражалась в том, что в вопросе отсутствовала точная дата, определяющая сохранение пенсионного возраста. Как было заявлено, граждане могли истолковать такой вопрос двояко. К сожалению, неизвестно, на чем основывался ЦИК, давай такой ответ. Судя по отсутствию заключения экспертов (лингвистов), основанием стало собственное изобретение членов Центральной Избирательной комиссии. Что было дальше? Московская городская избирательная комиссия приняла заявку на проведение референдума от неизвестной группы лиц. Как оказалось, группу представлял Илья Свиридов, который, будучи кандидатом в московские мэры от «Справедливой России», одновременно еще и член регионального штаба ОНФ.

Новая заявка без задержек была одобрена ЦИК. Тем самым КПРФ отодвинули на задний план. Правда, коммунисты не стали отступать. Благодаря их слаженной работе в Ростовской, Нижегородской, Иркутской областях и в Алтайском крае были быстро созданы инициативные группы. Да и новый вопрос они подготовили оперативно, воспользовавшись помощью ЦИК. Дальнейшие события происходили так, словно по чьей-то указке на местах КПРФ начали «ставить палки в колеса». В Новосибирске в региональную избирательную комиссию неизвестной группой была подана заявка по проведению референдума. Мало того, у коммунистов появились затруднения с заверением подписей инициаторов. Дошло до того, что отдельные нотариусы отказались выполнять такую работу. Как разобраться в новых пенсионных схемах? Все о пенсионных баллах в 2018 году! Затруднения появились у КПРФ и в других регионах. В том числе в Алтайском крае. Где инициативная группа коммунистов не могла найти главу областной избирательной комиссии, и регистрация затягивалась. Дошло до того, что глава ЦИК Элла Памфилова 10-го августа возмутилась такой ситуаций на Алтае.

Не допустить объединения оппозиционных сил – это необходимость для власти? Что нужно сделать, чтобы какое-нибудь начинание, не важно, какой оно должно принести результат, заглушить? То есть, не дать событиям развиваться так, как это может быть. Запретить? Это самое простое, но в данном случае запрет на референдум по пенсионной реформе окончательно понизит рейтинги президента, премьера, правительства и правящей партии. Почему сюда попадает президент, который, как сообщается, к инициативе правительства по продвижению пенсионной реформы не имеет отношения? Да потому что теперь совсем не много граждан уверены, что к законопроекту он не имеет отношения. Об этом свидетельствуют многочисленные массовые акции протеста, охватывающие страну.

Это интересно:  Должностные обязанности финансового контролера, его функции и должностная инструкция

Они характерны тем, что практически везде несистемная оппозиция выступает единым фронтом. К тому же в числе ее лидеров КПРФ, чей кандидат в президенты на мартовских выборах получил довольно высокий результат. Один из серьезных «звонков», оппозиционер Навальный, имеющий довольно сильную команду во многих регионов, присоединяется к протестам. Разумеется, результат Грудинина довольно сильно уступал тем 76 процентам, которые получил Путин. Однако, по сведениям, представленным независимыми наблюдателями, прошедшие выборы можно лишь условно назвать честными. Так что реальная обстановка на них оказалась куда хуже для власти. Мало того, отдавшие голоса за Путина сегодня в противоположном лагере. Им тоже не нужна такая пенсионная реформа. Оппозиция сплачивается. Запрет референдума может преподнести весьма неприятный сюрприз.

Пенсионная реформа: Для россиян выборы станут референдумом доверия к власти

По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса».

Протесты россиян против со всех сторон несправедливого, по их мнению, прошлогоднего решения правительства о поднятии возраста выхода на заслуженный отдых, не остывают до сих пор. Памятуя о том, что с недавнего времени массовые протестные мероприятия незамедлительно подавляются властями с позиции грубой силы, а не диалога, люди по всей стране упорно, из месяца в месяц, выходят на пикеты, жестко критикуя пенсионную реформу.

«Мы хотим добиться полной отмены пенсионной реформы, потому что она является фактором социальной дестабилизации», — заявил представителям местных СМИ пришедший 3 августа на массовый митинг в Новосибирске активист Алексей. В этот же день жители Красноярска и Томска в ходе одиночных пикетов заявили, что пенсионная реформа подорвала доверие народа к власти. Жители же Мурманска в аналогичном формате призвали не отдавать ни единого голоса партии, поддержавшей пенсионную реформу, на ближайших выборах депутатов и губернаторов, которые состоятся во многих регионах страны 8 сентября 2019 года.

Российское общество в целом традиционное, и если власти бьют по старикам, то это не забывается и не прощается, а дальше протестные настроения будут только нарастать. Следовательно, предстоящие региональные выборы должны стать неким народным референдумом, который продемонстрирует власти отношение граждан к пенсионной реформе. Такого мнения, в частности, придерживаются организаторы всех этих мероприятий, члены движения «Суть времени», напоминая, что многие кандидаты в депутаты и губернаторы предпочитают не связывать свое имя с партией «Единая Россия», попавшей в «пенсионный капкан», а позиционируют себя в качестве самовыдвиженцев, надеясь увеличить свои шансы на победу.

С подобной трактовкой предстоящих событий согласен и руководитель Лаборатории социально-политических технологий Алексей Неживой, уточняя, что это может стать не референдумом в его классическом понимании, а, скорее, такой своеобразной «итальянской забастовкой», поскольку население пока не знает, за кого голосовать.

— Посмотрите, например, что сейчас творится в той же Москве, — говорит он. — Не знаю, кто конкретно консультирует московские власти, но город становится очень негостеприимным, некомфортным для проживания. Мэрия очень специфически выстраивает отношения с жителями, предпочитая сводить все общение с горожанами на уровень взаимоотношения пастухов, гоняющих плетками туда-сюда стадо овец. 90% москвичей таким положением дел недовольны.

Что касается всей остальной России, то повышение пенсионного возраста, пенсионная реформа однозначно убили провластную электоральную поддержку среди тех россиян, которым было по большому счету все равно, за кого голосовать. Так что второй раз они в эту воду уже вряд ли войдут. Пока все это недовольство в массе своей латентное, скрытое, обсуждаемое на кухнях. Но как только появится что-то новое, население готово будет за это проголосовать.

«СП»: — Когда и как это может произойти?

— Среди россиян растет апатия к государству. Которое из-за своей политики все увереннее движется в сторону повторения печально известной судьбы Римской империи. Долгое время эта известная держава древнего мира стояла незыблемо, но в один прекрасный момент пришли готы, и государство самоликвидировалось, потому что у населения не было никакого стимула его защищать.

Что касается «как», то политический процесс — такое дело, которое обязательно кто-то должен возглавить. Социальный запрос на это уже есть, так что я прогнозирую наступление времени лидеров. У нас сейчас есть протестные зоны в лице Шиеса, Ликино-Дулева. У нас были Екатеринбург, Хабаровск, Владивосток, Хакасия. Когда таких «горячих точек» станет слишком много, и Росгвардия начнет с ними разбираться, лидеры, за которыми пойдет народ, обязательно появятся. Внутренние силы, которые столкнут, образно выражаясь, телегу с мертвой точки, найдутся.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Ивановтакже считает, что очень горький осадок от такого жесткого воплощения пенсионной реформы будет ощущаться еще довольно долго. Следовательно, весь этот негатив к «Единой России» от повышения пенсионного возраста определенно сыграет свою роль.

Но какую именно и насколько она будет позитивной для россиян, желающих защитить свои конституционные права, сказать пока довольно сложно.

— Да, — признал эксперт, — рейтинги всех ветвей власти снизились по сравнению с «дореформенным» уровнем. И, вероятно, результаты грядущих выборов имеют все шансы стать далеко не самыми лучшими за последние 20 лет существования «Единой России», но я не думаю, что это станет слишком опасной для них катастрофой.

«СП»: — Почему? Что помешает на столь мощной почве недовольства пенсионной реформой «протестной России» реализовать себя?

— Скажем так, запрос общества на этот процесс есть, он существует. Но проблема в том, что политическое поле страны расчищено таким образом, что подавляющее большинство кадровых, финансовых и административных ресурсов идет на поддержку партии власти.

«СП»: — Если представители партии власти потерпят на предстоящих выборах фиаско, а победу одержат протестные силы, насколько велика вероятность того, что решение о повышении пенсионного возраста будет как-то изменено или вообще отозвано?

— Если такое произойдет, то полагаю, отдельные победившие кандидаты все равно так или иначе подпадут под влияние нынешней власти. Она хорошо умеет это делать, используя не только финансово-экономические, но также и силовые варианты воздействия. Например, в свое время председателем совета депутатов подмосковного города Видное стал Павел Николаевич Грудинин. Но потом его неожиданно отправили в отставку те же депутаты, которые ранее голосовали за его председательство.

Это интересно:  Какой процент от зарплаты идет в ПФР?

«СП»: — Что должно произойти, чтобы «волна народного недовольства» пенсионной реформой привела, наконец, к сдвигу в застоявшейся внутриполитической обстановке?

— Первое — должно появиться нормальное гражданское общество. То, которое берет на себя ответственность за свои выступления и действия. Второе — должен проявить себя, безусловно, средний класс — люди, независимые не только с финансовой, но и с психологической, а также идеологической точек зрения. Этого пока у нас еще нет, и быстро прийти к такому невозможно. Но, с другой стороны, мы все же меняемся. И наше общество уже совсем не то, что было, скажем, в середине 90-х годов. Так что рано или поздно все, что необходимо, будет сформировано.

Комментарий редакции: На протяжении последнего времени написана гора статей о падении авторитета правящих кругов после навязывания России людоедских антисоциальных решений вроде «пенсионной реформы». Активизация протестных выступлений народа, победа на прошлогодних региональных выборах представителей левопатриотических сил является существенным доказательство реального стремления людей труда к смене модели развития. Впереди у нас новые выборы в региональные парламенты, губернаторов и мэров. Важно, чтобы была большая явка избирателей. Данный фактор послужит надёжной преградой попыткам правящих кругов сфальсифицировать результаты голосования. конечно, пока федеральная власть принадлежит классу капиталистов, кардинальных позитивных сдвигов не произойдёт. Тем не менее, приход левых к управлению отдельно взятыми регионами сможет продемонстрировать прогрессивный и созидательный характер модели, альтернативной либеральной. Поступательное социально-экономическое развитие Иркутской области прямо свидетельствует об этом.

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.

Будет ли референдум против повышения пенсионного возраста

Последние видео

Газета Правда Приморья

Опрос (архив)

Наш баннер — код для размещения

  • Главная /
  • Новости /
  • Пенсионная реформа: для россиян выборы станут референдумом доверия к власти

Пенсионная реформа: для россиян выборы станут референдумом доверия к власти

Протесты россиян против со всех сторон несправедливого, по их мнению, прошлогоднего решения правительства о поднятии возраста выхода на заслуженный отдых, не остывают до сих пор. Памятуя о том, что с недавнего времени массовые протестные мероприятия незамедлительно подавляются властями с позиции грубой силы, а не диалога, люди по всей стране упорно, из месяца в месяц, выходят на пикеты, жестко критикуя пенсионную реформу.

«Мы хотим добиться полной отмены пенсионной реформы, потому что она является фактором социальной дестабилизации», — заявил представителям местных СМИ пришедший 3 августа на массовый митинг в Новосибирске активист Алексей. В этот же день жители Красноярска и Томска в ходе одиночных пикетов заявили, что пенсионная реформа подорвала доверие народа к власти. Жители же Мурманска в аналогичном формате призвали не отдавать ни единого голоса партии, поддержавшей пенсионную реформу, на ближайших выборах депутатов и губернаторов, которые состоятся во многих регионах страны 8 сентября 2019 года.

Российское общество в целом традиционное, и если власти бьют по старикам, то это не забывается и не прощается, а дальше протестные настроения будут только нарастать. Следовательно, предстоящие региональные выборы должны стать неким народным референдумом, который продемонстрирует власти отношение граждан к пенсионной реформе. Такого мнения, в частности, придерживаются организаторы всех этих мероприятий, члены движения «Суть времени», напоминая, что многие кандидаты в депутаты и губернаторы предпочитают не связывать свое имя с партией «Единая Россия», попавшей в «пенсионный капкан», а позиционируют себя в качестве самовыдвиженцев, надеясь увеличить свои шансы на победу.

С подобной трактовкой предстоящих событий согласен и руководитель Лаборатории социально-политических технологий Алексей Неживой, уточняя, что это может стать не референдумом в его классическом понимании, а, скорее, такой своеобразной «итальянской забастовкой», поскольку население пока не знает, за кого голосовать.

— Посмотрите, например, что сейчас творится в той же Москве, — говорит он. — Не знаю, кто конкретно консультирует московские власти, но город становится очень негостеприимным, некомфортным для проживания. Мэрия очень специфически выстраивает отношения с жителями, предпочитая сводить все общение с горожанами на уровень взаимоотношения пастухов, гоняющих плетками туда-сюда стадо овец. 90% москвичей таким положением дел недовольны.

Что касается всей остальной России, то повышение пенсионного возраста, пенсионная реформа однозначно убили провластную электоральную поддержку среди тех россиян, которым было по большому счету все равно, за кого голосовать. Так что второй раз они в эту воду уже вряд ли войдут. Пока все это недовольство в массе своей латентное, скрытое, обсуждаемое на кухнях. Но как только появится что-то новое, население готово будет за это проголосовать.

«СП»: — Когда и как это может произойти?

— Среди россиян растет апатия к государству. Которое из-за своей политики все увереннее движется в сторону повторения печально известной судьбы Римской империи. Долгое время эта известная держава древнего мира стояла незыблемо, но в один прекрасный момент пришли готы, и государство самоликвидировалось, потому что у населения не было никакого стимула его защищать.

Что касается «как», то политический процесс — такое дело, которое обязательно кто-то должен возглавить. Социальный запрос на это уже есть, так что я прогнозирую наступление времени лидеров. У нас сейчас есть протестные зоны в лице Шиеса, Ликино-Дулева. У нас были Екатеринбург, Хабаровск, Владивосток, Хакасия. Когда таких «горячих точек» станет слишком много, и Росгвардия начнет с ними разбираться, лидеры, за которыми пойдет народ, обязательно появятся. Внутренние силы, которые столкнут, образно выражаясь, телегу с мертвой точки, найдутся.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Ивановтакже считает, что очень горький осадок от такого жесткого воплощения пенсионной реформы будет ощущаться еще довольно долго. Следовательно, весь этот негатив к «Единой России» от повышения пенсионного возраста определенно сыграет свою роль.

Но какую именно и насколько она будет позитивной для россиян, желающих защитить свои конституционные права, сказать пока довольно сложно.

— Да, — признал эксперт, — рейтинги всех ветвей власти снизились по сравнению с «дореформенным» уровнем. И, вероятно, результаты грядущих выборов имеют все шансы стать далеко не самыми лучшими за последние 20 лет существования «Единой России», но я не думаю, что это станет слишком опасной для них катастрофой.

«СП»: — Почему? Что помешает на столь мощной почве недовольства пенсионной реформой «протестной России» реализовать себя?

— Скажем так, запрос общества на этот процесс есть, он существует. Но проблема в том, что политическое поле страны расчищено таким образом, что подавляющее большинство кадровых, финансовых и административных ресурсов идет на поддержку партии власти.

«СП»: — Если представители партии власти потерпят на предстоящих выборах фиаско, а победу одержат протестные силы, насколько велика вероятность того, что решение о повышении пенсионного возраста будет как-то изменено или вообще отозвано?

— Если такое произойдет, то полагаю, отдельные победившие кандидаты все равно так или иначе подпадут под влияние нынешней власти. Она хорошо умеет это делать, используя не только финансово-экономические, но также и силовые варианты воздействия. Например, в свое время председателем совета депутатов подмосковного города Видное стал Павел Николаевич Грудинин. Но потом его неожиданно отправили в отставку те же депутаты, которые ранее голосовали за его председательство.

Это интересно:  Командировка в Минск по новым правилам

«СП»: — Что должно произойти, чтобы «волна народного недовольства» пенсионной реформой привела, наконец, к сдвигу в застоявшейся внутриполитической обстановке?

— Первое — должно появиться нормальное гражданское общество. То, которое берет на себя ответственность за свои выступления и действия. Второе — должен проявить себя, безусловно, средний класс — люди, независимые не только с финансовой, но и с психологической, а также идеологической точек зрения. Этого пока у нас еще нет, и быстро прийти к такому невозможно. Но, с другой стороны, мы все же меняемся. И наше общество уже совсем не то, что было, скажем, в середине 90-х годов. Так что рано или поздно все, что необходимо, будет сформировано.

По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса».

ЦИК одобрил вопрос для референдума о повышении пенсионного возраста в России. Каковы шансы, что он состоится?

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Центральная избирательная комиссия одобрила сразу три формулировки вопросов для референдума по пенсионной реформе. Всеобщих референдумов в России не было с 1993 года. Теперь заявителям предстоит пройти несколько сложных и долгих процедур.

В среду ЦИК признал соответствующими требованиям закона вопросы трех инициативных групп, предлагающих вынести на референдум предложение повысить пенсионный возраст. По процедуре после этого региональные избиркомы, куда были поданы заявки, должны разрешить или отказать в проведении референдума.

Русская служба Би-би-си разбиралась, может ли состояться федеральный референдум в России впервые за 25 лет.

Какие формулировки утвердил ЦИК?

Вопрос инициативной группы кандидата в мэры Москвы от «Справедливой России» Ильи Свиридова звучит так: «Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июня 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?».

Второй вопрос — от инициативной группы партии КПРФ в Алтайском крае — сформулирован так: «Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июня 2018 года возраст, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин — 60 лет, для женщин — 55 лет), повышаться не должен?».

Третья заявка была подана физическими лицами из Московской области по фамилии Семенова и Широбокова. Они предложили такой вопрос: «Поддерживаете ли вы, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, по достижении которого возникает право на пенсию по старости, не может быть увеличен?».

Были ли раньше федеральные референдумы в России?

В последний раз всеобщий референдум в России проводился в 1993 году по проекту Конституции. Поэтому председатель ЦИК Элла Памфилова заявила, что в среду произошло беспрецедентное событие.

«Подчеркну, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации считает, что наши граждане имеют конституционное право высказать свою позицию о том, какой должна быть пенсионная система в стране. Поэтому впервые почти за 25 лет ЦИК России одобрил сразу несколько вопросов для возможного вынесения на референдум. Теперь дело за сбором документов инициативными группами», — подчеркнула глава ведомства.

В конце июля ЦИК отклонил вопрос московской инициативной группы КПРФ, сочтя его формулировку недостаточно четкой. После этого московские коммунисты переформулировали вопрос с помощью ЦИК и намерены подать повторную заявку 8 августа.

Регистрация двух заявок помимо заявки КПРФ — это желание власти лишить КПРФ права использовать референдум, как флаг, говорит политолог Андрей Колядин. Это вполне объяснимо, с учетом серьезного роста рейтинга коммунистов с начала года.

Кроме того, это позволит затянуть процесс с референдумом и посмотреть, что будет с протестной активностью в процессе принятия закона. Если он будет понемногу расти, то в нее могут быть внесены незначительные коррективы. А вот если будет безудержный рост, тогда референдум позволит власти отложить на другие времена повышение пенсионного возраста и при этом сохранить лицо, говорит политолог.

Какова процедура организации референдума?

Организовать референдум по российскому законодательству сложно. По закону инициативная группа должна создать не менее чем 43 подгруппы в 85 регионах, причем в каждом должно быть не более одной подгруппы.

Дальше инициаторы референдума должны собрать 2 миллиона подписей в поддержку его проведения в течение 45 дней. Для оплаты сбора подписей должен быть создан специальный фонд.

«Выход на проведение референдума — сложная, подчеркиваю, сложная процедура. Посмотрим, удастся ли КПРФ и двум другим заявителям ее пройти», — сказал Би-би-си федеральный чиновник, не уполномоченный комментировать в СМИ этот вопрос.

Противников пенсионной реформы в России много. Это показали многочисленные митинги против нее, а также тот факт, что подписи под петициями против повышения пенсионного возраста были собраны в считанные дни. Петиция на сайте Российской общественной инициативы, созданная общероссийским объединением профсоюзов «Конфедерация труда России», собрала необходимые 100 тысяч подписей за несколько дней. Другая петиция на сайте Change.org набрала 2 миллиона подписей чуть больше чем за неделю.

Может ли состояться референдум о пенсионной реформе?

«Еще ни у кого нет опыта проведения референдума по закону 2005 года. Закон 1995 года был более либеральным — там не было требований о 43 подгруппах, а сроки сбора подписей были больше», — говорит эксперт Комитета гражданских инициатив (КГИ) Аркадий Любарев.

По мнению Любарева, больше всего шансов дойти до реального голосования у КПРФ.

«С большим количеством реальных членов в партии и работающих отделений им будет проще всех. Если и у них не получится, ни у кого другого точно не выйдет. И это станет подтверждением, что референдум по этому закону провести невозможно», — считает эксперт.

На региональном уровне были референдумы и после 1993 года — об объединении регионов, но их инициировали власти. По мнению Любарева, российским властям было бы правильно позволить состояться референдуму о пенсионном возрасте, чтобы такую болезненную реформу можно было бы проводить при поддержке народа.

Статья написана по материалам сайтов: msk.kprf.ru, www.pkokprf.ru, www.bbc.com.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector