+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Решение суда о взыскании алиментов

Апелляционным определением от 19.10.2016 г. решение оставлено без изменения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2016 года город Новосибирск

Мировой судья 9-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска Еркалова Н.О.,

при секретаре судебного заседания Ильиных А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

обратилась в суд с иском к о взыскании алиментов.

Суд, выслушав объяснения и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, и состояли в зарегистрированном браке.

От брака имеют дочь , родившуюся 27 декабря 20(М года.

Согласно пункту 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 своего постановления от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» разъяснил, что в силу ч. 2 ст. 83 СК РФ при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При определении материального положения сторон учитываются все источники, образующие их доход.

В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал тот факт, что он обязан платить алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери. Однако не согласен с заявленным размером алиментов.

В силу статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из данной правой нормы следует, что обязанность содержать своих детей возлагается на обоих родителей.

Решая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также исходит из интересов ребенка с учетом сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Оценивая данное доказательство, суд исходит из того, что данное решение суда не вступило в законную силу. Однако суд также учитывает, что ответчиком не оспаривался факт поступления данных денежных средств на его счет.

Оценивая довод представителя ответчика о том, что ответчик в настоящее время трудоустроен и имеет стабильный доход, в связи с чем алименты должны быть определены в долевом отношении, судом не может быть принят во внимание, поскольку доказательств наличия у него каких-либо объективных препятствий в трудоустройстве на более оплачиваемую работу в целях создания ребенку достойного содержания ответчиком не представлено. Ответчик является трудоспособным, находится в социальном активном возрасте, какими-либо заболеваниями не страдает, нетрудоспособных иждивенцев не имеет.

Кроме того, учитывая наличие в собственности указанных транспортных средств у ответчика, не исключает возможности заключения им договоров на их использование по назначению и получения дохода, учитывая его предыдущую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Также суд учитывает не продолжительное время трудоустройства ответчика в ООО «ЖЭУ-6 Ленинского района» в должности электромонтера, а также тот факт, что трудоустроен ответчик был в данную организацию после предъявления настоящих исковых требований истцом и прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 28 июня 2016 года.

Учитывая изложенное, суд исходит из того, что взыскание с ответчика алиментов в долевом отношении к его заработку существенно нарушает интересы ребенка и приведет к выплате сумм, недостаточных для удовлетворения потребностей ребенка.

В связи с чем суд полагает возможным взыскать алименты на содержание ребенка в размере 1,3828 величины прожиточного минимума (15000 руб.).

В остальной части иска следует отказать.

В соответствии с частью 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

В остальной части иска отказать.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 июля 2016 года.

Мировой судья: подпись.

Судебная практика по делам об алиментах

Для многих женщин вопрос алиментов является весьма болезненным и неприятным. В помощь нуждающимся предлагаю свой краткий анализ по данному вопросу.

Президиумом Верховного суда России 13 мая 2015 г. утверждён «Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей», в котором раскрываются некоторые особенности и тонкости нынешней судебной «кухни» по вопросам взыскания алиментов, в том числе, вопросы подсудности, размера и порядка взыскания.

Больше всего вопросов вызывает вопрос взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме и на нетрудоспособных совершеннолетних детей.

Давайте рассмотрим рекомендации Верховного суда в этой части.

Алименты в твёрдой денежной сумме.

По мнению Верховного суда, алименты в твёрдой денежной сумме или одновременно в доли и в твёрдой денежной сумме можно взыскивать в порядке статьи 83 Семейного кодекса России в следующих случаях: если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и/или иной доход, либо если этот родитель получает заработок и/или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и/или иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и/или иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

При определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме основным критерием для суда являлось максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения. При этом суды учитывали имущественное положение семьи до момента прекращения родителями ребенка совместного проживания либо до момента прекращения одним из родителей выплаты средств на содержание ребенка в добровольном порядке (по соглашению сторон) при раздельном проживании родителей. В этих случаях за основу принимался размер выплачиваемой родителем на содержание ребенка денежной суммы.

При подаче иска следует учитывать все обстоятельства — посещает ли ребенок детские дошкольные или иные учреждения дополнительного развития (образования), например, занимается музыкой, рисованием, спортом, танцами и другими занятиями, и в случае, если такие занятия требовали дополнительной оплаты, размер алиментов взыскивается с родителя в таком размере, чтобы ребенок мог сохранить прежний уровень жизни и продолжить обучение, посещение кружков, дополнительных занятий.

Судам вменено при рассмотрении дел выяснять размер заработка или иного дохода родителя, обязанного выплачивать алименты, проверять наличие у него имущества, на которое может быть обращено взыскание по алиментным платежам, в частности, из Управления Росреестра по соответствующему субъекту Российской Федерации запрашивать сведения о наличии у должника в собственности недвижимого имущества, из органов ГИБДД — о наличии зарегистрированных за ним транспортных средств, из налоговых органов — сведения о размере полученного дохода, а также по ходатайству истца — сведения о наличии счетов и денежных вкладов и имеющихся на них денежных средствах в кредитных учреждениях.

Наиболее часто алименты в твердой денежной сумме взыскиваются с предпринимателей. В этом случае судам следует исходить из того, что доход носит нерегулярный, меняющийся характер, в связи с чем установить точный доход ответчика затруднительно.

При этом следует иметь в виду, что в случае, если заявлен иск о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме, а суд установит наличие у ответчика постоянной работы, то алименты взыскиваются в долевом отношении к заработку или иному доходу.

Принимая такое решение, президиум Санкт-Петербургского городского суда пришел к правильному выводу о том, что при разрешении спора суды первой и второй инстанций не применили в полном объеме закон, подлежащий применению, а именно статью 83 СК РФ, позволяющую взыскать алименты в твердой денежной сумме, в частности в том случае, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон.

Это интересно:  Могут ли с пенсии высчитывать алименты: порядок взыскания выплат с пенсионера

В другом случае решением мирового судьи Дзержинского района г. Ярославля, оставленным без изменения апелляционным определением Дзержинского районного суда г. Ярославля, также было отказано в удовлетворении иска о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме, алименты взысканы в долевом отношении к заработку в соответствии со статьей 81 СК РФ.

Постановлением президиума Ярославского областного суда указанные судебные постановления отменены, дело направлено на новое рассмотрение. При этом президиум Ярославского областного суда исходил из следующего.

Судебные инстанции пришли к выводу о том, что указанные обстоятельства не свидетельствуют о сокрытии ответчиком своих доходов, поскольку денежные средства в размере ежемесячного платежа по кредитному договору ответчику предоставляются организацией на условиях беспроцентного займа. Действительно, на это обстоятельство, как указал президиум областного суда, ответчик ссылался в своих объяснениях, однако каких-либо доказательств в подтверждение этого обстоятельства им представлено не было, хотя в силу статьи 56 ГПК РФ именно на ответчике лежала обязанность представить доказательства в обоснование своих возражений. Таким образом, судебные инстанции фактически освободили ответчика от доказывания своих возражений относительно доходов, возложив при этом на истца обязанность опровергнуть указанные объяснения ответчика, что нельзя признать обоснованным.

В общем, если резюмировать, то истцам, также, как и ответчикам, по такого рода делам надо анализировать все обстоятельства жизни «супротивников» и учитывать все возможные доходы, расходы, а также доказательства по делу.

Рассмотрение судами дел о взыскании с родителей алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей

Верховный суд указывает, что практика по таким делам крайне незначительна.

При разрешении данных споров суды руководствуются положениями статьи 85 Семейного кодекса, в силу которых родители обязаны содержать своих совершеннолетних нетрудоспособных детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов их размер определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и иных заслуживающих внимания интересов сторон.

Судами учитывались разъяснения, данные в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9, о том, что иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, — лицами, назначенными их опекунами.

К нетрудоспособным лицам суды правильно относили лиц, признанных в установленном порядке инвалидами.

Определяя нуждаемость в получении алиментов совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка, суды исходили из того, что получение таким ребенком пенсии, стипендии или пособия, наличие у него того или иного имущества не лишает его права на получение содержания от родителей, если имеющихся средств недостаточно для удовлетворения необходимых потребностей.

Факт нуждаемости нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка определялся судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.

В связи с этим суды проверяли, какие расходы несут совершеннолетние нетрудоспособные дети для удовлетворения всех необходимых и жизненно важных потребностей, достаточно ли пенсии и иной социальной помощи, получаемой за счет государства, для удовлетворения этих потребностей, какие иные доходы имеются у истца, а также выясняли материальное и семейное положение родителей.

К заслуживающим внимания интересам сторон суды относили такие обстоятельства, как наличие инвалидности у ответчика (родителя совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка), нуждаемость совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка в дополнительном лечении, питании, уходе и т.п.

Так, мировым судьей Центрального района г. Калининграда по делу по иску К. к своему отцу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов в твердой денежной сумме в размере 0,41 доли величины прожиточного минимума (3 000 руб.) с последующим увеличением размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в Калининградской области на период нетрудоспособности истца (до окончания срока установления ему инвалидности).

В судебной практике имели место случаи, когда суды взыскивали алименты на совершеннолетних трудоспособных детей, обучающихся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, ошибочно полагая, что такие лица до достижения ими возраста 23 лет также имеют право на получение алиментов от своих родителей.

Например, апелляционным определением Междуреченского городского суда Кемеровской области отменено решение мирового судьи г. Междуреченска, которым был удовлетворен иск, предъявленный совершеннолетним ребенком к своему отцу, о взыскании алиментов, и принято решение об отказе в иске.

При рассмотрении дела установлено, что истец обучается в 11 классе гимназии, проживает с матерью и находится на ее иждивении. Отец оказывает материальную помощь нерегулярно. Судья, сославшись на положения подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которым нетрудоспособными признаются не только инвалиды, но и лица, обучающиеся по дневной форме обучения в возрасте до 23 лет, а также приняв во внимание материальное положение сторон, взыскал алименты в размере одного прожиточного минимума, установленного для детей в Кемеровской области.

Суд апелляционной инстанции обоснованно отменил решение мирового судьи.

В подпункте 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» содержится перечень лиц, относящихся к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца. Однако, как правильно указал суд апелляционной инстанции, положения данной нормы закона, на которую ссылался суд первой инстанции при взыскании с ответчика алиментов, не регулируют семейно-правовые отношения между совершеннолетними детьми и родителями.

Семейным кодексом Российской Федерации (статьи 80, 85, 86) закреплены обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей и совершеннолетних нетрудоспособных детей, нуждающихся в помощи, а также участие родителей в дополнительных расходах на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье, необходимость оплаты постороннего ухода и другие обстоятельства).

Вместе с тем действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Таким образом, если выросший ребёнок инвалид, он имеет право на получение алиментов, а если просто студент или школьник, то к сожалению, нет.

Решение суда о взыскании алиментов


В Древнем Риме словом «алименты» называли необходимое пропитание. Этот термин, применимый к семейному праву, и сегодня сохранил то же значение. Взыскание алиментов производится в пользу самых уязвимых членов семьи, которые самостоятельно не могут обеспечить себя материально в данный период времени или на протяжении всей жизни. Семейный кодекс РФ на законодательном уровне закрепил права и обязанности родственников, в том числе касающиеся их ответственности за материальное обеспечение. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних (статья 80 СК РФ) и совершеннолетних нетрудоспособных (статья 85 СК РФ) детей, равно как и совершеннолетние дети обязаны участвовать в содержании своих родителей (статья 87 СК РФ). Финансовые обязательства по временному или постоянному содержанию друг друга определены в статье 89 СК РФ для супругов, состоящих в браке или расторгнувших его. Решение о взыскании алиментов может быть принято судом и в отношении других домочадцев. Статься 93 СК РФ обязывает совершеннолетних братьев и сестер содержать младших и нетрудоспособных. Взаимные обязанности имеют бабушки, дедушки и внуки согласно статьям 94 и 95, воспитанники и воспитатели (статья 96 СК РФ), пасынки, падчерицы, отчимы и мачехи (статья 97 СК РФ).

  • Большинство случаев по вопросам алиментов крайне индивидуальны и складываются из очень большого количества факторов.
  • Понимание юридических основ желательно, но это не может гарантировать разрешения конкретно вашей ситуации.

Поэтому вы можете круглосуточно и бесплатно уточнить любую информацию у наших дежурных юристов-консультантов.

Связаться с ними вы можете следующими способами:

1) Задать вопрос эксперту в онлайн-чате или через форму внизу

2) Или позвонить на круглосуточную горячую линию по телефонам:
Москва:
Санкт-Петербург:
Для других регионов: – звонок бесплатный из любой точки России.

Какие существуют способы взыскания алиментов на обеспечение детей

После развода родителей дети остаются жить с одним из них, чаще с матерью. Чтобы материальное положение детей не ухудшилось, отец обязан продолжать давать деньги на их содержание. Добровольно делают это далеко не все. Поэтому законодательно предусмотрено два варианта обязательной уплаты алиментов родителями, проживающими отдельно.

  • Алиментное соглашение заключается родителями на основании добровольной обоюдной договоренности. Документ обязательно заверяется нотариусом, после чего приобретает статус исполнительного листа. В условиях соглашения оговаривается сумма или процент дохода, подлежащие к выплате, а также сроки уплаты – ежемесячно, ежеквартально или раз в полгода. Стороны могут предусмотреть возможность индексации или привязать выплаты к бюджету минимального обеспечения для данного региона. Выплата алиментов по нему должна осуществляться регулярно и в полном объеме.
  • В суде решаются вопросы о взыскании алиментов с родителей, которые добровольно отказываются принимать участие в материальном обеспечении детей. Инициатором подачи заявления выступает родитель, с которым совместно проживают дети после развода. Это может быть и мать, и отец. Суды могут рассматривать иски от трех до шести месяцев, но в интересах ребенка эти сроки существенно сокращаются. Уже в течение месяца решение о взыскании алиментов может быть принято.

В каком порядке рассматриваются судом исковые заявления о выплате алиментов

Заявления о взыскании алиментов могут приниматься по месту проживания истца или ответчика, то есть родителя, который уклоняется от содержания детей. О нем необходимо собрать и представить суду как можно больше информации:

  • точные анкетные данные;
  • адрес, по которому его можно найти для вручения повестки на заседание суда;
  • справку о размере заработной платы;
  • сведения об имуществе (автомобиль, жилье, гараж, земельный участок);
  • информацию о получении дивидендов по вкладам и акциям, а также других доходах.
Это интересно:  Алименты на ребенка с инвалида 1, 2, 3 группы

Чтобы доказать в суде, какие расходы несет родитель, воспитывающий ребенка, можно представить чеки на покупку детских вещей, школьных принадлежностей, квитанции об уплате коммунальных платежей, счета на оплату медицинских услуг, посещения ребенком спортивных секций, художественных студий, музыкальной школы, оздоровительных, санаторных и лечебных учреждений. Эти сведения должны быть учтены судом для удовлетворения заявления по поводу взыскания денежных средств в желательном размере.

Интересы истца и ответчика в суде могут представлять сами родители, а также адвокаты и другие уполномоченные лица, получившие разрешение от участников процесса. В некоторых случаях, когда невозможно подтвердить какую-либо информацию документально, в суде в качестве свидетелей могут выступать родственники, соседи, педагоги или члены местных органов опеки и попечительства. Личное присутствие отца и матери на рассмотрении дела о взыскании денег не обязательно. Зато обязательно присутствие прокурора, который осуществляет надзор за соблюдением прав несовершеннолетних граждан и законности.

Если ответчик, получив уведомление, не является на заседание и не присылает своего представителя, иск по поводу взыскания денежных средств может рассматриваться судом в его отсутствие.

Найдя доказательства достаточными, суд принимает решение об удовлетворении иска и взыскании денег с ответчика. Документ вручается обоим родителям и передается в исполнительные органы. По окончанию суда решение может быть обжаловано в суде высшей инстанции.

Сумма алиментов на одного, двух и более детей

Судом может быть установлена выплата денежных средств в форме:

  • процентных отчислений от заработной платы;
  • твердой денежной суммы.

Семейное законодательство России определяет минимальную сумму алиментов на одного ребенка. Она составляет четверть дохода отца или матери, если ребенок остался жить с отцом. Максимальная сумма законом не установлена. При рассмотрении дела в суде на первом месте остаются интересы ребенка. Его материальное положение не должно ухудшиться после развода родителей, поэтому для определения размера алиментов учитываются все доходы родителя, проживающего отдельно. Постановление Правительства РФ N 841 от 18 июля 1996 г. (ред. от 9 апреля 2015 г.) определяет перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. Он включает гонорары, надбавки, премии, пенсии, стипендии, доходы от предпринимательской и старательской деятельности, сдачи в аренду имущества, дивиденды, паи, компенсационные выплаты, материальное поощрение и прочее.

Если алименты взыскиваются с матери, то при рождении ребенка с выплат, полагающихся ей по закону, и с материнского капитала отчисления не производятся.

Если в семье двое несовершеннолетних детей, по постановлению суда по поводу назначения алиментных выплат ответчик обязан выплачивать треть своего дохода, то есть по 16,5 % на каждого ребенка. На троих и более детей для уплаты денежных средств придется отчислять половину дохода. Свыше 50 % заработной платы и другой прибыли с ответчика в качестве алиментов взысканию не подлежит, сколько бы детей у него ни было.

Решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме может быть принято, если ответчик:

  • не имеет постоянной работы;
  • частично получает доход натуральными продуктами;
  • получает зарплату, размер которой отличается по месяцам или по сезонам;
  • выезжает на работу за границу и получает зарплату в иностранной валюте;
  • официально безработный.

Постановление судебного органа о взыскании алиментов в форме твердой денежной суммы учитывает бюджетный минимум обеспечения для детей определенного возраста того региона, где они проживают. Оговаривается также условие индексации суммы выплачиваемых алиментов с учетом текущей и возможной инфляции. Если ответчик ведет фермерское или подсобное хозяйство, выплаты могут назначаться в виде натуральных продуктов.

Процедура взыскания алиментов на ребенка-инвалида

Родители, имеющие общего ребенка с инвалидностью 1-3 групп, при разводе решают вопрос содержания его на тех же условиях, что и содержание здоровых детей. Поскольку требуются немалые средства на лечение и уход за ребенком-инвалидом, законодательно предусмотрено оказание дополнительной материальной помощи родителем, который по постановлению суда обязан платить алименты.

Достижение ребенком-инвалидом совершеннолетия не служит основанием для прекращения алиментных обязательств. Но родитель, с которым проживает ребенок-инвалид, должен подать новое заявление в суд для назначения выплат взрослому недееспособному или нетрудоспособному ребенку.

Выполнение постановления суда о взыскании алиментов

Постановление судебного органа о взыскании алиментов вручается истцу и ответчику и подлежит исполнению с момента принятия, поскольку ребенок постоянно нуждается в материальных средствах на содержание. Даже если ответчик (отец или мать) собираются обжаловать вынесенное судом постановление в суде высшей инстанции, он обязан выплатить назначенную данным судом сумму. В противном случае начинает накапливаться задолженность, которую все равно придется погашать с процентами за неустойку.

Решение суда направляется по месту работы ответчика, если оно предусматривает выплату определенной части из заработной платы. Администрация-работодатель обязана передать его в бухгалтерию, которая ежемесячно будет перечислять назначенную сумму в качестве алиментов в пользу ребенка или детей. Такие же отчисления будут производиться из премий и материального поощрения, пособий и компенсаций.

По договоренности с истцом ответчик может сам производить выплаты, назначенные решением суда:

  • передавать лично другому родителю;
  • отправлять почтовым переводом;
  • пересылать на банковский счет.

Самостоятельно выполняя постановление суда о выплате алиментов, ответчик должен сохранять доказательства выполнения возложенных на него обязательств: квитанции, чеки или расписки в получении денег, подписанные истцом. Невыполнение постановления суда по поводу взыскания и злостное уклонения от уплаты средств влечет за собой ответственность вплоть до уголовной (статья 157 УК РФ). Но самое распространенное наказание за неуплату алиментов – решение суда о лишении родительских прав. Это значит, что нарушителю будет запрещено видеться с ребенком и требовать от него любой помощи в старости.

В случае отказа родителя добровольно выплачивать алименты дело передается в исполнительную службу, которая может наложить арест на имущество и денежные поступления ответчика.

Уменьшение судом суммы алиментов и прекращения их выплаты

Сумма алиментов может изменяться по решению суда как в сторону увеличения, так и уменьшения. Заинтересованная сторона подает на рассмотрение суда документы, которые свидетельствуют об изменении материального или семейного положения: создание новой семьи, рождение детей, потеря трудоспособности, переход на иждивение других родственников. Все доводы внимательно рассматриваются судом для принятия объективного решения.

Поводом для прекращения выплаты алиментов может быть:

  • достижение ребенком совершеннолетия;
  • усыновление ребенка другим лицом.

Решение о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка

Клиент обратился в ООО «PJS» для взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

Интересы клиента представляла Клеймёнова Марина Олеговна.

Суд решил исковые требования истцакответчику о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка удовлетворить частично.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2014 года

Мировой судья судебного участка № 32 района «Бирюлево-Восточное» ЮАО г. Москвы Л.C. Торуа, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 106 района «Бирюлево-Восточное» ЮАО г. Москвы, при секретаре Е.А. Гагаркиной, с участием представителя истца Клеймёновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 000/00 по иску ФИО к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, установил:

Истец ФИО обратилась к мировому судье с иском к ответчику ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, ссылаясь на то, что истец и ответчик состояли в законном браке. В период брака у истца и ответчика родился сын ФИО2, **** года рождения. Совместная жизнь у истца с ответчиком не сложилась по причине злоупотребления алкогольными напитками и отсутствия у ответчика постоянного заработка. Брачные отношения между истцом и ответчиком были прекращены, брак расторгнут *** года в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 118 Самарской области. Общее хозяйство не ведётся. С момента прекращения брачных отношений ребёнок остался проживать с истцом. После прекращения брачных отношений между истцом и ответчиком, ответчик перестал материально обеспечивать ребёнка и в настоящее время не предоставляет какой-либо финансовой либо иной помощи бремя содержания ребёнка легло на плечи истца. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой предоставить материальную помощь на содержание их общего ребёнка, но ответчик постоянно отвечает отказом, так как работает в такси и имеет неофициальный и нерегулярный заработок. В период совместного проживания истца с ответчиком, ребёнок жил с высоким уровнем достатка. Примерный перечень расходов в месяц на несовершеннолетнего ребёнка составляют: расходы на детский сад 000 рублей, расходы на подготовку к школе — 000 рублей, расходы на питание ребёнка — 0000 рублей, расходы на одежду и обувь — 000 рублей, расходы на игрушки в том числе развивающие игры — 000 рублей. Всего расходы на содержание несовершеннолетнего ребёнка в месяц составляют 000 рублей. Учитывая то, что *** года ребёнку исполнится 7 лет и соответственно с 01 сентября *** года он пойдёт в школу в первый класс, ежемесячные расходы на ребёнка значительно увеличатся. Во-первых, необходимо ребёнку купить всю соответствующую одежду и обувь к школе. Средняя стоимость которой составляет 000 рублей. Во-вторых, ребёнку необходимо купить школьный ранец и все соответствующие канцелярские принадлежности (в том числе дополнительные учебники) средняя стоимость которых составляет 000 рублей. Таким образом, летом *** года дополнительные затраты на ребёнка составят 000 рублей. Ответчик в настоящий момент не имеет стабильного заработка. Таким образом, ответчик имеет нерегулярный меняющийся заработок и иной доход, который не относится к официальной заработной плате. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание ФИО2, ***года рождения в твёрдой денежной сумме в размере 000 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до его совершеннолетия и продлить взыскание до момента окончания ФИО2 дневной формы обучения Высшего учебного заведения. Твёрдую денежную сумму 000 рублей взыскать ежемесячно с учётом ежегодной индексации, в соответствии с уровнем инфляции в РФ.

Это интересно:  Как берутся алименты с зарплаты - Всё об алиментах

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, имеет по делу представителя.

Представитель истца по доверенности Клеймёнова М.О. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что указанные в исковом заявлении суммы расходов на ребёнка являются примерными.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщил.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребёнка каждый ребёнок имеет право на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Это требует соответствующих материальных затрат.

Алименты являются важным источником обеспечения существования несовершеннолетних детей как нетрудоспособных и находящихся на иждивении родителей в силу своего возраста. Поэтому обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, т.е. детей, не достигших восемнадцати лет, не вызывает сомнений.

Данная обязанность означает, что родители должны обеспечить потребности ребёнка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т.п.

В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 80 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с **** года, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 118 Самарской области от *** года (л.д.7 — 8). От указанного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребёнка ФИО2, ***года рождения. (л.д.9).

После прекращения брачных отношений, ребёнок остался проживать с истицей и находится на её иждивении. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Соглашения по содержанию ребёнка — сторонами не достигнуто.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 2 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств обратного суду не представил, а судом таковых в ходе судебного разбирательства добыто не было.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспорены, а поэтому не вызывают у суда сомнений.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 60 СК РФ суммы, причитающиеся ребёнку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителя, с которым проживает ребёнок, и расходуются им на содержание, воспитание и образование ребёнка, у суда есть все основания для взыскания ответчика ФИО1 в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

Определяя размер алиментов, суд исходит из того, что согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у неге отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и(или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьёй 81 настоящего Кодекса) и в твёрдой денежной сумме.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих обстоятельства, в связи с которыми, алименты с него должны быть взысканы в долевом отношении к его доходам. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании алиментов с ответчика в твёрдой денежной сумме.

Вместе с тем, устанавливая размер алиментов, подлежащих взысканию, суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств несения расходов на ребёнка именно в размере 000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 61 ч. 1 Семейного Кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценивая собранные доказательства по делу, учитывая семейное и материальное положение сторон, суд приходит к выводу, что размер ежемесячных алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка сторон должен быть определён в размере **** рублей ежемесячно, что пропорционально 0,5 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Москвы от 25 февраля 2014 г. N 81-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в г. Москве за IV квартал 2013 г.

Что касается требований истца о взыскании дополнительных расходов, связанных с расходами на обучение, то суд приходит к выводу о том, что данные требования истца необоснованны.

В силу ст. 86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжёлой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечён судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твёрдой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

В данном случае обстоятельства, влекущие право истца на взыскание дополнительных расходов на несовершеннолетнего ребёнка отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трёхлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Исковое заявление поступило в суд *** 2014 года.

В связи с чем мировой судья приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, **** года рождения в размере 0000 рублей 00 коп. ежемесячно, начиная с **** года и до достижения ФИО2 совершеннолетия.

Кроме того, поскольку истец в силу п. 2 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО1, **** года рождения, уроженца г. , зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС, в пользу ФИО, **** года рождения, уроженки г., зарегистрированной по месту пребывания и фактически проживающей по адресу: , алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2, **** года рождения в размере 0000 рублей, что пропорционально 0,5 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Москвы от 25.02.2014 года № 81-ПП, за IV квартал **** года с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с **** года до достижения ФИО2, **** года совершеннолетия.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 00 рублей.

В части взыскания алиментов решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить ФИО1 право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения в Нагатинский районный суд г. Москвы через канцелярию мирового судьи судебного участка № 106 района Бирюлево-Восточное ЮАО г. Москвы.

Статья написана по материалам сайтов: juristirk.ru, alimentypro.ru, www.pjs-law.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector